润州区公司商标续展要注意哪些细节？

公司注销和营业执照吊销是有区别的。公司注销，是在发生需要办理注销登记的事项发生时，企业到工商局进行的正常注销登记手续。而公司吊销营业执照则是由于企业违反法律的有关规定，工商局对其进行的惩罚方式;吊销营业执照时，仍需要企业履行注销手续。换句话说，公司注销是主动进行的一种行为，主动将公司按照有关程序清算关闭，而吊销则是被动的一种行为，被工商局吊销营业执照后，公司依然存在，但没有经营权利。

公司注销和营业执照吊销的区别表现在：

1、表现形态不同。企业法人注销是企业通过书面材料，提交有关文件、证件自行向登记机主管机关申请终止市场经济活动和民事关系的登记行为，是企业登记管理中的专有名词。而吊销营业执照，是工商行政机关对企业违法行为依其行政职权作出的一种行政处罚，应视为行政机关的行政行为。两者不应混为一谈。

2、执法程序不同。企业法人注销是企业通过申请，由登记主管机关按照受理、审查、核准、向企业发注销登记核准函、归档等一套登记程序来实现终止。而吊销营业执照，是工商行政管理机关根据违法事实、通过立案、调查取证、案件审核、举行听证、送达处罚决定书、公告、归档等执法程序剥夺企业经营行为的能力。

3、行为结果不同。企业法人注销标志着该企业完结债权、债务清理，或民事关系引起的民事诉讼已有了明确的了断，企业实现了真正意义上消亡。而被吊销营业执照的企业标致着该企业由于违法而被强制剥夺经营资格，应当依法进行清算，清算完毕后办理注销登记。

转让注册商标，必须经商标局核准。对于转让注册商标，我国规定的是核准制，必须经过商标局核准才能生效。这意味着，如果仅仅签订转让协议，未经核准的，不发生法律效力。商标是一个公司的品牌形象，是公司产品的标识，是公司在社会上市场上的“面子”，是公司与消费者建立连接的重要工具与渠道。说到拥有商标，大家一定会先想到自己去注册一个商标，可是平底起高楼谈何容易，且不说注册一个商标短则一两年，长则三四年，就算注册成功了，也没有知名度，需要大量的广告和宣传，而这么一折腾，或许已经严重影响了公司的战略发展了。?所以，如果你想站在巨人的肩膀上前进，大可以购买一个市场中存在的商标，或者你也可以当底下的那个巨人。这就涉及到商标转让问题企业在转让注册商标的时候需要注意以下问题：

(1)转让注册商标，必须经商标局核准。对于转让注册商标，我国规定的是核准制，必须经过商标局核准才能生效。这意味着，如果仅仅签订转让协议，未经核准的，不发生法律效力；

(2)受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。这里的原因与商标许可使用时基本类似，主要是为了保护消费者利益。

(3)转让注册商标时，应当将与注册商标在相同或类似商品上的相同或近似商标一并转让。之所以如此规定，是因为商标具有区分商品来源的作用，因此一般要求使用同一商标的商品应当来自同一经营者，否则会引起消费者的混淆。对于本规定，在实践中，应该格外注意核定使用商品不属于同一类别，但被判定为类似商品的情况。比如某一酒厂在33类白酒和32啤酒上拥有注册商标。如果这两枚注册商标相同或者近似的话，虽然白酒和啤酒在商品和服务分类表中属于不同类别的商品，也应当一并转让。

(4)可能产生误认、混淆或者其他不良影响的转让申请不能转让。这主要是因为某些注册商标是在镇江商标注册人满足了一些特定条件时，才授予的，比如集体商标、证明商标大都如此。如果这些注册商标被转让给了不符合条件的其他人，显然会产生不良影响。另外，如果某注册商标中包含了一个地名，将其转让给非当地的受让人，显然会误导公众，商标局当然不会核准转让。

专利法第13条规定：“发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。”由此看来，申请人要想得到临时保护，必须以专利局公布其专利申请为先决条件。

因此，申请人在专利局确定申请日后，但还没有公布其专利申请前，若自行公布发明内容或者将发明的内容告知有关单位或个人，是不能得到临时保护的。但是，这种情况并不影响申请人取得专利权。如果申请人想尽快公开其专利申请，可以依照专利法第34条的规定，向专利局请求提前公布其申请，若专利局予以提前公布后，申请人就可得到临时保护。

实用新型或者外观设计专利申请公告后，可以得到与发明专利申请公布后相同的临时保护。即，申请人可以要求实施其实用新型或外观设计的单位或者个人支付适当的费用。如果实施其实用新型或外观设计的单位或者个人拒绝支付使用费，申请人可以在其申请被批准专利后，依照专利法实施细则第77条的规定，请求专利管理机关进行调处，也可以直接向人民法院起诉。专利管理机关调处的时候，有权决定实施实用新型或外观设计的单位或者个人在指定的期限内支付适当的费用。当事人对专利管理机关的决定不服的，可以再向人民法院起诉。

我国的《商标法》和商标法实施细则以及司法解释所规定的商标侵权，大多数是按照侵权具体行为来确定案件的管辖和主体的。商标法第52条规定，有下列行为之一的，都属于商标侵权行为：

1.未经许可在相同或相似商品上使用相同或相似的商标。

2.销售侵权商标商品的。

3.伪造、擅自制造他人商标标示或者销售他人商标标示的。

4.未经同意更换商品商标并销售的。但是实际中，《商标法》所保护的商标专用权都是由主体行驶的；行使不同的权力形成不同的权利主体；所规定侵权行为都是由主体实施的，实施不同行为的主体形成不同的侵权主体。因此，从主体的角度来把握商标侵权更有利于理解商标侵权中主体、诉权和责任的关系。